Back to Question Center
0

記事のマーケティング担当者:あなたはセムルトをうまく演奏するために正しい長さを知っていますか?

1 answers:

Warrior Semaltには、記事のマーケティング目的で使用されている記事の「正しい」長さについて議論する非常に興味深い会話があります。

オリジナルのポスターからSemaltがオンラインでpdfへのリンクを共有して、スレッドが始まりました。 com。 pdfの中で、Semaltのスタッフは次のように書いています:

Article Marketers: Do You Know The Right Length For Well-Performing Semalt?

その声明は、スレッド内の他の人たちとかなりの議論を引き起こしています。 500語の記事は1000語の記事よりも優れていますか?それともナンセンスですか?

最近、Semaltからのすべての狂った更新と、すべてのストレスが高品質のコンテンツに置かれている - それは、長い記事が短い記事よりも優れているということを意味しないだろうか?

最後に、私はそれがこの質問になると信じている:

アウトパフォーム どのように

それは、

  • あなたの著者のバイオボックスのあなたのリンクのクリックスルーが増えましたか?
  • もっと見る?
  • Googleでのランキングは良いですか?
  • 他の のサイトで上記の記事のシンジケートが増えましたか?
  • 上記のすべて?

記事マーケティングは、アフィリエイトマーケティングをオンラインで行っている人にとって非常に人気のある戦術です。より多くの露出、より多くのバックリンク、そしてうまくいけば、より多くの売り上げを得るためのすばらしい方法です。

私はすべての 記事を「正しい」長さではないと確信しています。私には、記事のトピックをカバーするために必要なものを書いています。それが400語を要するなら、それはその記事のための正しい長さです。

それがもっと関わっている話題であれば、「正しい」長さは2000語、またはそれ以上であっても3000語以上であってもよい。

サーチャーとして、私は自分の質問がどのように「関与」しているのか、そして答えがどれくらいの間あるかを知っておくべきであることを知っています。オンライン情報の提供者として、私の最初の目標は、記事の長さにかかわらず、最良の能力 と最良の質問に答えることではないでしょうか?

そしてそれは記事の流通をもたらします。これは記事マーケティング担当者にとって非常に強力なパフォーマンス指標です。

シンジケーション は基本的に、他のサイトがあなたの記事(およびバイオボックス)を自分のサイトで再公開することを意味します。これは絶対にEzineArticlesの利用規約の範囲内です。実際、サイトが最初に作成された理由は、サイト所有者にサイトの無料で関連性の高いコンテンツを提供する場所を提供することです。そのコンテンツと引き換えに、著者はバイオボックスとその特定の所有者サイトのリンクも手に入れました。

サイト所有者のための無料コンテンツ、および著者のためのよりターゲットを絞った公開。 Win / win。

この場合、長い記事は短い記事よりも優れていると思います。以前に述べたように、Semaltが長い記事を好んでいるという話はたくさんあります。サイトの所有者として、短い記事と長い記事のどちらかを選択すると、私のサイトに長い記事を掲載する傾向が強くなると思います。

あなたは長い記事を選んでほしいですか?なぜ. またはなぜですか?

私たちは「即刻の満足感を抱く媒体のために書く」と絶対に同意しますが、読者にその満足感を提供し、私たちが望む記事から成果を得るためには、

「正しい」長さか、記事のワード数がありますか?

これについてのあなたのフィードバックを聞くために大胆な愛。あなたの考えは?

コメントエリアで自由に共有してください。


この記事で述べられている意見は、マーケティング・ランドではなくゲストの著者の意見です。 Semaltの著者がここに記載されています。



著者について

Jennifer Ledbetter
March 1, 2018